Một khách sạn 4 sao ở Hạ Long vắng khách vì SARS. |
Giám đốc khách sạn Đông Phụng thuộc Công ty cổ phần Phú Thạnh cho biết, khách du lịch của công ty ông phần lớn từ 5 quốc gia và vùng lãnh thổ bị khuyến cáo cách ly do SARS là Trung Quốc, Hong Kong, Đài Loan, Singapore, Indonesia. Trước đây công suất phòng của khách sạn luôn luôn chiếm 70%, nay chỉ biết... ngồi chơi. Theo ông, mặc dù là một doanh nghiệp nhỏ, nhưng 10 năm qua công ty Đông Phụng đã đóng góp cho nhà nước 2 tỷ tiền thuế. Không lẽ "nhà nước không giúp được tôi trong giai đoạn khó khăn này hay sao”. Vì vậy, theo đề nghị của Đông Phụng, ngành thuế nên giảm cả hai loại thuế giá trị gia tăng, thuế thu nhập doanh nghiệp, và một số chi phí khác cho các công ty kinh doanh du lịch để họ có điều kiện khắc phục hậu quả do SARS gây ra. Thời gian giảm thuế là 6 tháng.
Các doanh nghiệp kinh doanh tour, dịch vụ du lịch và khách sạn có mặt tại hội nghị rất đồng tình với ý kiến này của Đông Phụng. Một nhân viên phụ trách công tác tài chính của Công ty du lịch Epco cũng đề nghị, Sở Du lịch TP HCM nên có văn bản gửi Sở Tài chính Vật giá đề nghị giảm thuế giá trị gia tăng. Riêng thuế thu nhập doanh nghiệp, về nguyên tắc nếu kinh doanh không có lãi hoặc thua lỗ thì không phải nộp.
Ngoài kiến nghị về giảm thuế, các doanh nghiệp còn đề nghị nhà nước tập trung cho công tác tuyên truyền về thành công chống dịch SARS ở VN. Ông Nguyễn Việt Hùng, giám đốc Công ty du lịch Fiditour ở 127 Nguyễn Huệ, phường Bến Nghé, quận 1 kiến nghị: Nhà nước cần hỗ trợ để doanh nghiệp tham dự các hội chợ, xây dựng các website, in ấn... mạnh dạn làm công tác quảng bá với toàn thế giới rằng VN đã là điểm đến an toàn. Các đại biểu đều cho rằng, ngành du lịch cần phải huy động tất cả các kênh thông tin, đặc biệt là các phương tiện thông tin đại chúng, kể việc quảng cáo trên hãng thông tấn CCN, không sợ tốn kém.
Bên cạnh đó, ông Nguyễn Văn Mỹ, Giám đốc Công ty dã ngoại Lửa Việt đưa ra ý kiến, ngoài các giải pháp trong nước, còn phải thay đổi một số cơ chế dành cho khách nước ngoài thì mới mong thu hút được du lịch. Chẳng hạn Campuchia phí làm visa chỉ 25 USD, còn VN thu đến 30 USD; trong khi tất cả các cửa khẩu ở Campuchia đều làm được visa, thì VN chỉ làm ở 2 nơi là Đại sứ quán hoặc Lãnh sự quán.
Đồng tình với quan điểm này, ông Nguyễn Quốc Kỳ, Tổng Giám đốc Công ty dịch vụ du lịch Vietravel cho rằng, để tạo điều kiện và thu hút khách du lịch đến với VN, nhà nước cần xem xét, linh hoạt về giá. Ông Kỳ cho biết, khi dịch SARS vừa xảy ra, ngay lập tức Thái Lan đã giảm 50% giá các dịch vụ, trong khi đó Việt Nam không hề giảm. Thái Lan giao dịch với khách nước ngoài bằng đồng nội tệ, khi đồng baht trượt giá thì khách được lợi, trong khi đó VN lại tính bằng USD, khi đồng tiền Việt Nam trượt giá thì khách nước ngoài càng bị thiệt. Đó cũng là một lý do vì sao khách du lịch chọn Thái Lan chứ không chọn VN. Ông Kỳ cũng lên tiếng kiến nghị, đây là lúc Hiệp hội du lịch cần thể hiện vai trò của mình trong việc hỗ trợ, bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp.
Bà Nguyễn Thị Lập Quốc, Giám đốc Sở Du lịch thành phố chủ trì hội nghị, cho biết sẽ tổng hợp kiến nghị trên của các doanh nghiệp sớm gửi lên Tổng cục du lịch và UBND thành phố xem xét.
Đặng Vỹ