Chủ tịch hội đồng - Thứ trưởng phụ trách kiến trúc của Bộ Xây dựng, KTS Nguyễn Tấn Vạn, đã tổng hợp ý kiến của các thành viên hội đồng (các thành viên hội đồng đều có những đánh giá độc lập bằng văn bản) sau hai ngày họp như sau:
Phương án đã sửa chữa có khá hơn so với phương án dự thầu ban đầu, song đa số các thành viên cho rằng phương án đã sửa chữa vẫn không hơn phương án cũ. Tất cả các thành viên đều đánh giá phương án dự thầu của HISG kém hơn rất nhiều so với báo cáo khả thi đã được Chính phủ phê duyệt (điều kiện tiên quyết trong hồ sơ mời thầu), phương án đã sửa chữa cũng vẫn kém hơn.
Mặt khác, phương án đã sửa chữa sẽ phải thay đổi 13 điểm, như vậy gần như cho ra một phương án khác, nhưng nhà thầu tuyên bố giữ nguyên giá thầu là không đáng tin cậy.
Chính phủ đặt yêu cầu phải đảm bảo chất lượng công trình lên trên hết nên đã quyết định thuê nhà thầu nước ngoài, nhưng phương án dự thầu vẫn không đạt trình độ quốc tế, vì vậy đề nghị Chính phủ xem xét lại việc chọn đơn vị trúng thầu.
Sau cuộc họp này, Chủ tịch hội đồng chuyên môn sẽ có văn bản chính thức trình Bộ trưởng Xây dựng và Chính phủ với nội dung nêu trên.
Tuổi Trẻ, 28/6
Theo dòng sự kiện:
"Không thể chấp nhận phương án của nhà thầu HISG" (27/6)
Độc giả tiếp tục góp ý về việc đấu thầu Sân vận động (27/6)
Nhà thầu Keystone tố cáo ông Hà Quang Dự (26/6)
Không thể ham rẻ mà để hãng Trung Quốc trúng thầu (25/6)
Thông tin mới về việc chọn nhà thầu xây dựng SVĐ trung tâm (25/6)
HISG thay đổi thiết bị để trúng thầu sân vận động trung tâm (22/6)
Chính phủ xem xét liệu có tiêu cực trong đấu thầu SVĐ quốc gia (16/6)
Khuất tất quanh việc đấu thầu sân vận động quốc gia (14/6)